Mitä eroa tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmän (IDS) ja tunkeutumisen ehkäisyjärjestelmän (IPS) välillä on?

Verkkoturvallisuuden alalla tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmällä (IDS) ja tunkeutumisen ehkäisyjärjestelmällä (IPS) on avainrooli. Tässä artikkelissa tutkitaan syvästi niiden määritelmiä, rooleja, eroja ja sovellusskenaarioita.

Mikä on IDS (tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmä)?
Määritelmä henkilöllisyystodistukset
Tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmä on turvatyökalu, joka tarkkailee ja analysoi verkkoliikennettä mahdollisten haitallisten toimintojen tai hyökkäysten tunnistamiseksi. Se etsii allekirjoituksia, jotka vastaavat tunnettuja hyökkäysmalleja tutkimalla verkkoliikennettä, järjestelmälokeja ja muita asiaankuuluvia tietoja.

ISD vs IPS

Kuinka henkilöllisyystodistukset toimivat
ID: t toimivat pääasiassa seuraavilla tavoilla:

Allekirjoitusten havaitseminen: IDS käyttää ennalta määritettyä hyökkäysmallien allekirjoitusta vastaavuutta varten, samanlainen kuin virusskannerit virusten havaitsemiseksi. IDS herättää hälytyksen, kun liikenne sisältää ominaisuuksia, jotka vastaavat näitä allekirjoituksia.

Poikkeavuuden havaitseminen: IDS tarkkailee normaalin verkon aktiivisuuden lähtökohtaa ja herättää hälytyksiä, kun se havaitsee mallit, jotka eroavat merkittävästi normaalista käyttäytymisestä. Tämä auttaa tunnistamaan tuntemattomia tai uusia hyökkäyksiä.

Protokollianalyysi: IDS analysoi verkkoprotokollien käyttöä ja havaitsee käyttäytymisen, joka ei vastaa vakioprotokollia, tunnistaen siten mahdolliset hyökkäykset.

IDS -tyypit
ID: t voidaan jakaa kahteen päätyyppiin riippuen siitä, missä ne otetaan käyttöön, riippuen:

Verkkotunnukset (NID): Verkkoon otettu käyttöön kaikki verkon läpi kulkevat liikenteet. Se voi havaita sekä verkko- että kuljetuskerroshyökkäykset.

Isäntätunnukset (HID): Käytetty yhdellä isännällä seuratakseen järjestelmätoimintaa kyseisessä isännässä. Se keskittyy paremmin isäntätason hyökkäysten, kuten haittaohjelmien ja epänormaalin käyttäjän käyttäytymisen, havaitsemiseen.

Mikä on IPS (tunkeutumisen ehkäisyjärjestelmä)?
Määritelmä IPS
Tunkeutumisen ehkäisyjärjestelmät ovat turvatyökaluja, jotka ryhtyvät ennakoiviin toimenpiteisiin pysäyttääkseen tai puolustaakseen mahdollisia hyökkäyksiä niiden havaitsemisen jälkeen. IDS: iin verrattuna IPS ei ole vain työkalu seurantaan ja hälytykseen, vaan myös työkalu, joka voi aktiivisesti puuttua ja estää mahdollisia uhkia.

ISD vs IPS 0

Kuinka IPS toimii
IPS suojaa järjestelmää estämällä aktiivisesti verkon läpi virtaavan haitallisen liikenteen. Sen tärkein työperiaate sisältää:

Hyökkäysliikenteen estäminen: Kun IPS havaitsee potentiaalisen hyökkäysliikenteen, se voi ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin estääksesi näiden liikenteen pääsyn verkkoon. Tämä auttaa estämään hyökkäyksen edelleen etenemistä.

Yhteystilan palauttaminen: IPS voi nollata potentiaaliseen hyökkäykseen liittyvän yhteystilan pakottaen hyökkääjän palauttamaan yhteyden ja siten keskeyttämään hyökkäyksen.

Palomuurisääntöjen muuttaminen: IPS voi dynaamisesti muokata palomuurisääntöjä estääkseen tai sallia tiettyjen liikenteen tyyppisiä sopeutua reaaliaikaisten uhkatilanteisiin.

IPS -tyypit
Samanlainen IDS, IPS voidaan jakaa kahteen päätyyppiin:

Verkko IPS (nips): Käytetty verkkoon tarkkailemaan ja puolustamaan hyökkäyksiä koko verkossa. Se voi puolustaa verkkokerros- ja kuljetuskerroshyökkäyksiä vastaan.

Isäntä IPS (lonkat): Käytetty yhdelle isäntälle tarkempien puolustusten tarjoamiseksi, jota käytetään ensisijaisesti suojaamaan isäntätason hyökkäyksiä, kuten haittaohjelmia ja hyväksikäyttöä.

Mitä eroa tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmän (IDS) ja tunkeutumisen ehkäisyjärjestelmän (IPS) välillä on?

IDS vs IPS

Erilaisia ​​työskentelytapoja
IDS on passiivinen valvontajärjestelmä, jota käytetään pääasiassa havaitsemiseen ja hälytykseen. Sitä vastoin IPS on aktiivinen ja kykenee ryhtymään toimenpiteisiin puolustaakseen mahdollisia hyökkäyksiä vastaan.

Riskin ja vaikutuksen vertailu
IDS: n passiivisen luonteen vuoksi se voi unohtaa tai vääriä positiivisia, kun taas IPS: n aktiivinen puolustus voi johtaa ystävälliseen tuleen. Molempia järjestelmiä käytettäessä on tasapainotettava riski ja tehokkuus.

Käyttöönotto- ja kokoonpanoerot
ID: t ovat yleensä joustavia ja ne voidaan ottaa käyttöön verkon eri paikoissa. Sitä vastoin IPS: n käyttöönotto ja kokoonpano vaatii huolellisempaa suunnittelua normaalin liikenteen häiriöiden välttämiseksi.

IDS: n ja IPS: n integroitu sovellus
ID: t ja IPS täydentävät toisiaan, kun IDS -seuranta ja hälytysten tarjoaminen ja IPS: n tarjoaminen toteuttavat tarvittaessa ennakoivia puolustustoimenpiteitä. Niiden yhdistelmä voi muodostaa kattavamman verkon tietoturvapuolustuslinjan.

On välttämätöntä päivittää säännöllisesti IDS: n ja IPS: n säännöt, allekirjoitukset ja uhkatiedot. Kyberuhat ovat jatkuvasti kehittymässä, ja ajankohtaiset päivitykset voivat parantaa järjestelmän kykyä tunnistaa uusia uhkia.

On kriittistä räätälöidä IDS: n ja IPS: n säännöt organisaation tiettyyn verkkoympäristöön ja vaatimuksiin. Mukauttamalla sääntöjä järjestelmän tarkkuutta voidaan parantaa ja vääriä positiivisia ja ystävällisiä vammoja voidaan vähentää.

ID: n ja IP: n on kyettävä vastaamaan mahdollisiin uhkiin reaaliajassa. Nopea ja tarkka vastaus auttaa estämään hyökkääjiä aiheuttamasta enemmän vaurioita verkossa.

Verkkoliikenteen jatkuva seuranta ja normaalien liikennemallien ymmärtäminen voivat auttaa parantamaan IDS: n poikkeavuuden havaitsemiskykyä ja vähentämään väärien positiivisten mahdollisuuksia.

 

LöytääVerkkopakettivälittäjäTyöskentely henkilöllisyystodistusten kanssa (tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmä)

LöytääInline Bypass Hana -kytkintyöskennellä IPS: n kanssa (tunkeutumisen ehkäisyjärjestelmä)


Viestin aika: SEP-26-2024