Mitä eroa on tunkeutumisen havainnointijärjestelmällä (IDS) ja tunkeutumisen estojärjestelmällä (IPS)?

Verkkoturvallisuuden alalla tunkeutumisen havainnointijärjestelmällä (IDS) ja tunkeutumisen estojärjestelmällä (IPS) on keskeinen rooli. Tässä artikkelissa tarkastellaan perusteellisesti niiden määritelmiä, rooleja, eroja ja sovellusskenaarioita.

Mikä on IDS (Intrusion Detection System)?
Määritelmä IDS
Tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmä on tietoturvatyökalu, joka tarkkailee ja analysoi verkkoliikennettä mahdollisten haitallisten toimintojen tai hyökkäysten tunnistamiseksi. Se etsii allekirjoituksia, jotka vastaavat tunnettuja hyökkäysmalleja tutkimalla verkkoliikennettä, järjestelmälokeja ja muita asiaankuuluvia tietoja.

ISD vs IPS

Kuinka IDS toimii
IDS toimii pääasiassa seuraavilla tavoilla:

Allekirjoituksen tunnistus: IDS käyttää hyökkäysmallien ennalta määritettyä allekirjoitusta täsmäämiseen, joka on samanlainen kuin virustarkistimet virusten havaitsemiseen. IDS antaa hälytyksen, kun liikenne sisältää ominaisuuksia, jotka vastaavat näitä allekirjoituksia.

Anomalian havaitseminen: IDS tarkkailee normaalin verkkotoiminnan lähtötilannetta ja hälyttää havaitessaan kuvioita, jotka eroavat merkittävästi normaalista käyttäytymisestä. Tämä auttaa tunnistamaan tuntemattomat tai uudet hyökkäykset.

Protokolla-analyysi: IDS analysoi verkkoprotokollien käytön ja havaitsee käyttäytymisen, joka ei ole standardiprotokollien mukaista, ja tunnistaa siten mahdolliset hyökkäykset.

IDS-tyypit
IDS voidaan jakaa kahteen päätyyppiin sen mukaan, missä ne on otettu käyttöön:

Verkkotunnukset (NIDS): Otettu käyttöön verkossa valvomaan kaikkea verkon kautta kulkevaa liikennettä. Se voi havaita sekä verkko- että kuljetuskerroksen hyökkäykset.

Isäntätunnukset (HIDS): Otettu käyttöön yhdellä isännällä valvomaan järjestelmän toimintaa kyseisessä isännässä. Se keskittyy enemmän isäntätason hyökkäysten, kuten haittaohjelmien ja epänormaalin käyttäjien toiminnan havaitsemiseen.

Mikä on IPS (Intrusion Prevention System)?
Määritelmä IPS
Tunkeutumisenestojärjestelmät ovat suojaustyökaluja, jotka ryhtyvät ennakoiviin toimiin estääkseen mahdolliset hyökkäykset tai puolustautuakseen niitä vastaan ​​havaittuaan ne. IDS:ään verrattuna IPS ei ole vain työkalu valvontaan ja hälytykseen, vaan myös työkalu, jolla voidaan aktiivisesti puuttua asiaan ja ehkäistä mahdollisia uhkia.

ISD vs IPS 0

Miten IPS toimii
IPS suojaa järjestelmää estämällä aktiivisesti verkon kautta kulkevan haitallisen liikenteen. Sen pääasiallinen toimintaperiaate sisältää:

Hyökkäysliikenteen estäminen: Kun IPS havaitsee mahdollisen hyökkäysliikenteen, se voi ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin estääkseen tämän liikenteen pääsyn verkkoon. Tämä auttaa estämään hyökkäyksen leviämisen.

Yhteyden tilan nollaaminen: IPS voi nollata mahdolliseen hyökkäykseen liittyvän yhteystilan, pakottamalla hyökkääjän muodostamaan yhteyden uudelleen ja keskeyttämään hyökkäyksen.

Palomuurisääntöjen muuttaminen: IPS voi dynaamisesti muokata palomuurisääntöjä estääkseen tai salliakseen tietyntyyppisen liikenteen mukautua reaaliaikaisiin uhkatilanteisiin.

IPS-tyypit
IDS:n tapaan IPS voidaan jakaa kahteen päätyyppiin:

Verkko IPS (NIPS): Käytetään verkossa valvomaan hyökkäyksiä ja puolustamaan niitä vastaan ​​koko verkossa. Se voi suojautua verkkokerroksen ja kuljetuskerroksen hyökkäyksiä vastaan.

Isäntä IPS (HIPS): Käytetään yhdessä isännässä tarkemman suojan tarjoamiseksi. Käytetään ensisijaisesti suojaamaan isäntätason hyökkäyksiltä, ​​kuten haittaohjelmilta ja hyväksikäytöltä.

Mitä eroa on tunkeutumisen havainnointijärjestelmällä (IDS) ja tunkeutumisen estojärjestelmällä (IPS)?

IDS vs IPS

Erilaisia ​​työskentelytapoja
IDS on passiivinen valvontajärjestelmä, jota käytetään pääasiassa havaitsemiseen ja hälytykseen. Sitä vastoin IPS on ennakoiva ja pystyy ryhtymään toimiin puolustautuakseen mahdollisia hyökkäyksiä vastaan.

Riskien ja vaikutusten vertailu
IDS:n passiivisuudesta johtuen se voi puuttua tai vääriä positiivisia tuloksia, kun taas IPS:n aktiivinen puolustus voi johtaa ystävälliseen tulipaloon. Riskit ja tehokkuus on tasapainotettava molempia järjestelmiä käytettäessä.

Käyttöönoton ja kokoonpanon erot
IDS on yleensä joustava ja sitä voidaan ottaa käyttöön verkon eri osissa. Sitä vastoin IPS:n käyttöönotto ja konfigurointi vaatii huolellisempaa suunnittelua normaalin liikenteen häiriöiden välttämiseksi.

Integroitu IDS- ja IPS-sovellus
IDS ja IPS täydentävät toisiaan. IDS valvoo ja hälyttää, ja IPS ryhtyy tarvittaessa ennakoiviin suojatoimiin. Niiden yhdistelmä voi muodostaa kattavamman verkkoturvallisuuden puolustuslinjan.

On tärkeää päivittää säännöllisesti IDS:n ja IPS:n säännöt, allekirjoitukset ja uhkatietojen tiedot. Kyberuhat kehittyvät jatkuvasti, ja oikea-aikaiset päivitykset voivat parantaa järjestelmän kykyä tunnistaa uusia uhkia.

On erittäin tärkeää räätälöidä IDS:n ja IPS:n säännöt tietyn verkkoympäristön ja organisaation vaatimusten mukaan. Sääntöjä räätälöimällä voidaan parantaa järjestelmän tarkkuutta ja vähentää vääriä positiivisia ja ystävällisiä vammoja.

IDS:n ja IPS:n on kyettävä vastaamaan mahdollisiin uhkiin reaaliajassa. Nopea ja tarkka vastaus auttaa estämään hyökkääjiä aiheuttamasta enemmän vahinkoa verkossa.

Verkkoliikenteen jatkuva seuranta ja normaalien liikennemallien ymmärtäminen voivat auttaa parantamaan IDS:n poikkeamien havaitsemiskykyä ja vähentämään väärien positiivisten tulosten mahdollisuutta.

 

Etsi oikeaVerkkopakettien välittäjätyöskennellä IDS:n (Intrusion Detection System) kanssa

Etsi oikeaInline ohitus Napauta kytkintätyöskennellä IPS:n (Intrusion Prevention System) kanssa


Postitusaika: 26.9.2024