Mitä eroa on tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmällä (IDS) ja tunkeutumisen estojärjestelmällä (IPS)? (Osa 1)

Verkkoturvallisuuden alalla tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmällä (IDS) ja tunkeutumisen estojärjestelmällä (IPS) on keskeinen rooli. Tässä artikkelissa tarkastellaan perusteellisesti niiden määritelmiä, rooleja, eroja ja sovellusskenaarioita.

Mikä on tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmä (IDS)?
IDS:n määritelmä
Tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmä on tietoturvatyökalu, joka valvoo ja analysoi verkkoliikennettä mahdollisten haitallisten toimien tai hyökkäysten tunnistamiseksi. Se etsii tunnettuja hyökkäysmalleja vastaavia tunnisteita tutkimalla verkkoliikennettä, järjestelmälokeja ja muita asiaankuuluvia tietoja.

ISD vs. IPS

Miten IDS toimii
IDS toimii pääasiassa seuraavilla tavoilla:

Allekirjoituksen tunnistusIDS käyttää hyökkäyskuvioiden ennalta määritettyjä tunnisteita yhteensovittamiseen, samalla tavalla kuin virustorjuntaohjelmat virusten havaitsemiseen. IDS antaa hälytyksen, kun liikenne sisältää näitä tunnisteita vastaavia ominaisuuksia.

Poikkeamien havaitseminenIDS valvoo normaalin verkkotoiminnan perustasoa ja antaa hälytyksiä, kun se havaitsee kaavoja, jotka poikkeavat merkittävästi normaalista toiminnasta. Tämä auttaa tunnistamaan tuntemattomia tai uusia hyökkäyksiä.

Protokolla-analyysiIDS analysoi verkkoprotokollien käyttöä ja havaitsee toimintaa, joka ei ole standardiprotokollien mukaista, tunnistaen siten mahdolliset hyökkäykset.

IDS-tyypit
Käyttöpaikasta riippuen IDS voidaan jakaa kahteen päätyyppiin:

Verkko-IDS (NIDS): Otetaan käyttöön verkossa valvomaan kaikkea verkon läpi kulkevaa liikennettä. Se pystyy havaitsemaan sekä verkko- että siirtokerroksen hyökkäykset.

Isäntätunnusten (HIDS): Otetaan käyttöön yhdessä isännässä valvomaan järjestelmän toimintaa kyseisessä isännässä. Se keskittyy enemmän isäntätason hyökkäysten, kuten haittaohjelmien ja poikkeavan käyttäjäkäyttäytymisen, havaitsemiseen.

Mikä on IPS (tunkeutumisenestojärjestelmä)?
IPS:n määritelmä
Tunkeutumisenestojärjestelmät ovat tietoturvatyökaluja, jotka ryhtyvät ennakoiviin toimenpiteisiin pysäyttääkseen tai puolustautuakseen mahdollisilta hyökkäyksiltä havaittuaan ne. Tunkeutumisenestojärjestelmiin (IPS) verrattuna IPS ei ole pelkästään valvonta- ja hälytystyökalu, vaan myös työkalu, joka voi aktiivisesti puuttua tilanteeseen ja estää mahdolliset uhat.

ISD vs. IPS 0

Miten IPS toimii
IPS suojaa järjestelmää estämällä aktiivisesti verkossa kulkevan haitallisen liikenteen. Sen pääasiallinen toimintaperiaate on:

Hyökkäysliikenteen estäminenKun IPS havaitsee mahdollista hyökkäysliikennettä, se voi ryhtyä välittömästi toimiin estääkseen kyseisen liikenteen pääsyn verkkoon. Tämä auttaa estämään hyökkäyksen leviämisen.

Yhteystilan nollaaminenIPS voi nollata mahdolliseen hyökkäykseen liittyvän yhteystilan, pakottaen hyökkääjän muodostamaan yhteyden uudelleen ja siten keskeyttämällä hyökkäyksen.

Palomuurisääntöjen muokkaaminenIPS voi dynaamisesti muokata palomuurisääntöjä estääkseen tai salliakseen tietyn tyyppistä liikennettä ja mukautuakseen reaaliaikaisiin uhkatilanteisiin.

IPS-tyypit
Samoin kuin IDS, IPS voidaan jakaa kahteen päätyyppiin:

Verkon IPS (NIPS)Otetaan käyttöön verkossa valvomaan ja puolustautumaan hyökkäyksiltä koko verkossa. Se voi puolustautua verkkokerroksen ja siirtokerroksen hyökkäyksiä vastaan.

Isännän IPS (HIPS)Käyttöönotettuna yhdellä isännällä tarkempien puolustusmekanismien tarjoamiseksi, käytetään ensisijaisesti suojaamaan isäntätason hyökkäyksiltä, ​​kuten haittaohjelmilta ja hyökkäysalueilta.

Mitä eroa on tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmällä (IDS) ja tunkeutumisen estojärjestelmällä (IPS)?

IDS vs. IPS

Erilaisia ​​työskentelytapoja
IDS on passiivinen valvontajärjestelmä, jota käytetään pääasiassa havaitsemiseen ja hälyttämiseen. IPS puolestaan ​​on ennakoiva ja pystyy puolustautumaan mahdollisilta hyökkäyksiltä.

Riskien ja vaikutusten vertailu
IDS:n passiivisen luonteen vuoksi se voi aiheuttaa epäonnistuneita tai vääriä positiivisia tuloksia, kun taas IPS:n aktiivinen puolustus voi johtaa omaan tulitukseen. Molempia järjestelmiä käytettäessä on tasapainotettava riskiä ja tehokkuutta.

Käyttöönotto- ja määrityserot
IDS on yleensä joustava ja sitä voidaan ottaa käyttöön eri paikoissa verkossa. Sitä vastoin IPS:n käyttöönotto ja konfigurointi vaativat huolellisempaa suunnittelua normaalin liikenteen häiriöiden välttämiseksi.

IDS:n ja IPS:n integroitu soveltaminen
IDS ja IPS täydentävät toisiaan siten, että IDS valvoo ja antaa hälytyksiä ja IPS ryhtyy ennakoiviin puolustustoimenpiteisiin tarvittaessa. Näiden yhdistelmä voi muodostaa kattavamman verkon tietoturvan puolustuslinjan.

On tärkeää päivittää säännöllisesti tunkeutumisjärjestelmien (IDS) ja tunkeutumissuojausjärjestelmien (IPS) sääntöjä, tunnisteita ja uhkatietoja. Kyberuhkat kehittyvät jatkuvasti, ja oikea-aikaiset päivitykset voivat parantaa järjestelmän kykyä tunnistaa uusia uhkia.

On erittäin tärkeää räätälöidä IDS:n ja IPS:n säännöt organisaation verkkoympäristön ja vaatimusten mukaisesti. Sääntöjä mukauttamalla voidaan parantaa järjestelmän tarkkuutta ja vähentää vääriä positiivisia tuloksia ja omaishoitajien aiheuttamia vahinkoja.

IDS- ja IPS-järjestelmien on kyettävä reagoimaan mahdollisiin uhkiin reaaliajassa. Nopea ja tarkka reagointi auttaa estämään hyökkääjiä aiheuttamasta lisävahinkoa verkossa.

Verkkoliikenteen jatkuva seuranta ja normaalien liikennemallien ymmärtäminen voivat auttaa parantamaan IDS:n poikkeavuuksien havaitsemiskykyä ja vähentämään väärien positiivisten tulosten mahdollisuutta.

 

Etsi oikeaVerkkopakettien välittäjätoimiaksesi tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmän (IDS) kanssa

Etsi oikeaInline-ohitusnapautuskytkintoimimaan IPS:n (tunkeutumisenestojärjestelmän) kanssa


Julkaisun aika: 26.9.2024