Seuraavan sukupolven verkkopakettien välittäjien nousu on tuonut merkittäviä edistysaskeleita verkon toiminnassa ja tietoturvatyökaluissa.Nämä edistyneet tekniikat ovat antaneet organisaatioille mahdollisuuden tulla ketterämmiksi ja mukauttaa IT-strategiansa liiketoimintahankkeidensa kanssa.Tästä kehityksestä huolimatta organisaatioiden on kuitenkin puututtava edelleen verkkoliikenteen seurantaan.
Verkkopakettien välittäjät (NPB)ovat laitteita tai ohjelmistoratkaisuja, jotka toimivat välittäjinä verkkoinfrastruktuurin ja valvontatyökalujen välillä.Ne mahdollistavat näkyvyyden verkkoliikenteeseen aggregoimalla, suodattamalla ja jakamalla verkkopaketteja erilaisiin valvonta- ja suojaustyökaluihin.NPB:istä on tullut nykyaikaisten verkkojen keskeisiä komponentteja, koska ne pystyvät parantamaan toiminnan tehokkuutta ja turvallisuutta.
Digitaalisten muutoshankkeiden yleistyessä organisaatiot luottavat yhä enemmän monimutkaiseen verkkoinfrastruktuuriin, joka koostuu lukuisista laitteista ja heterogeenisista protokollista.Tämä monimutkaisuus yhdistettynä verkkoliikenteen räjähdysmäiseen kasvuun tekee perinteisille valvontatyökaluille haastavaa pysyä mukana.Verkkopakettien välittäjät tarjoavat ratkaisun näihin haasteisiin optimoimalla verkkoliikenteen jakelua, virtaviivaistamalla tiedonkulkua ja parantamalla valvontatyökalujen suorituskykyä.
Seuraavan sukupolven verkkopakettien välittäjätovat laajentaneet perinteisten kansallisten keskuspankkien ominaisuuksia.Näitä edistysaskeleita ovat parannettu skaalautuvuus, parannetut suodatusominaisuudet, tuki erityyppisille verkkoliikenteille ja parannettu ohjelmoitavuus.Kyky käsitellä suuria liikennemääriä ja älykkäästi suodattaa asiaankuuluvia tietoja antaa organisaatioille mahdollisuuden saada kattavan näkyvyyden verkkoihinsa, tunnistaa mahdolliset uhat ja reagoida nopeasti tietoturvahäiriöihin.
Lisäksi seuraavan sukupolven NPB:t tukevat laajaa valikoimaa verkkokäyttö- ja suojaustyökaluja.Näitä työkaluja ovat muun muassa verkon suorituskyvyn valvonta (NPM), tunkeutumisen havainnointijärjestelmä (IDS), tietojen menetyksen esto (DLP), verkkoforensics ja sovellusten suorituskyvyn valvonta (APM).Tarjoamalla tarvittavat verkkoliikennesyötteet näihin työkaluihin organisaatiot voivat tehokkaasti valvoa verkon suorituskykyä, havaita ja lieventää tietoturvauhkia sekä varmistaa säännösten noudattaminen.
Verkkopakettien välittäjien edistymisestä ja monipuolisten valvonta- ja suojaustyökalujen saatavuudesta huolimatta verkkoliikenteen valvonnassa on kuitenkin edelleen kuolleita kulmia.Nämä sokeat pisteet syntyvät useista syistä:
1. Salaus:Salausprotokollien, kuten TLS:n ja SSL:n, laaja käyttö on tehnyt verkkoliikenteen tarkastamisesta mahdollisten uhkien varalta haastavaa.Vaikka NPB:t voivat edelleen kerätä ja jakaa salattua liikennettä, salatun hyötykuorman näkyvyyden puute rajoittaa tietoturvatyökalujen tehokkuutta kehittyneiden hyökkäysten havaitsemisessa.
2. IoT ja BYOD:Internet of Things (IoT) -laitteiden lisääntyvä määrä ja BYOD (Bring Your Own Device) -trendi ovat laajentaneet merkittävästi organisaatioiden hyökkäyspintaa.Nämä laitteet ohittavat usein perinteiset valvontatyökalut, mikä johtaa kuolleisiin kulmiin verkkoliikenteen valvonnassa.Seuraavan sukupolven NPB-laitteiden on mukauduttava näiden laitteiden aiheuttamiin kasvaviin monimutkaisiin ominaisuuksiin, jotta verkkoliikenne voidaan nähdä kattavasti.
3. Pilvi ja virtualisoidut ympäristöt:Pilvitekniikan ja virtualisoitujen ympäristöjen laajan käyttöönoton myötä verkkoliikenne on muuttunut dynaamisemmaksi ja hajallaan eri paikkoihin.Perinteisten valvontatyökalujen on vaikea siepata ja analysoida liikennettä näissä ympäristöissä, mikä jättää verkon liikenteen valvontaan kuolleita kulmia.Seuraavan sukupolven NPB-laitteiden on sisällettävä pilvipohjaiset ominaisuudet, jotta verkkoliikennettä voidaan valvoa tehokkaasti pilvi- ja virtualisoiduissa ympäristöissä.
4. Edistyneet uhat:Kyberuhat kehittyvät ja kehittyvät jatkuvasti.Kun hyökkääjät ovat taitavia välttelemään havaitsemista, organisaatiot tarvitsevat kehittyneitä valvonta- ja suojaustyökaluja näiden uhkien tunnistamiseksi ja vähentämiseksi tehokkaasti.Perinteisillä NPB:illä ja vanhoilla valvontatyökaluilla ei välttämättä ole tarvittavia kykyjä havaita näitä kehittyneitä uhkia, mikä johtaa kuolleisiin kulmiin verkkoliikenteen valvonnassa.
Näiden kuolleiden kulmien korjaamiseksi organisaatioiden tulisi harkita kokonaisvaltaista lähestymistapaa verkon valvontaan, jossa yhdistyvät edistyneet NPB:t tekoälyllä toimiviin uhkien havaitsemis- ja reagointijärjestelmiin.Nämä järjestelmät hyödyntävät koneoppimisalgoritmeja analysoidakseen verkkoliikenteen käyttäytymistä, havaitakseen poikkeavuuksia ja reagoidakseen automaattisesti mahdollisiin uhkiin.Integroimalla nämä tekniikat organisaatiot voivat muodostaa sillan verkon liikenteen seurannan kuolleisiin kulmiin ja parantaa yleistä suojausasentoaan.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka seuraavan sukupolven verkkopakettien välittäjien nousu ja verkon käyttö- ja tietoturvatyökalujen lisääntyminen ovat parantaneet verkon näkyvyyttä huomattavasti, organisaatioiden on edelleen oltava kuolleita kulmia.Sellaiset tekijät kuin salaus, IoT ja BYOD, pilvi- ja virtualisoidut ympäristöt sekä kehittyneet uhat vaikuttavat näihin kuolleisiin kulmiin.Vastatakseen näihin haasteisiin tehokkaasti organisaatioiden tulee investoida edistyneisiin NPB-järjestelmiin, hyödyntää tekoälypohjaisia uhkien havaitsemisjärjestelmiä ja omaksua kokonaisvaltainen lähestymistapa verkon valvontaan.Näin organisaatiot voivat vähentää merkittävästi verkkoliikenteen valvontaansa kuolleita kulmia ja parantaa yleistä turvallisuuttaan ja toiminnan tehokkuutta.
Postitusaika: 09.10.2023
